Справа №2-о-300/07р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

судді      Іванчука В.І.

при секретарі                                                                Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Комінтернівське справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту

належності правовстановлюючого документу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні в обґрунтування заяви заявниця послалася на слідуюче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 64 років померла її мати - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть Першотравневої сільської ради зроблено актовий запис за № 22, на підставі якого видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Після смерті матері вона не оформлювала спадщину на своє ім'я, так як в будинку з нею проживав її брат. Після смерті матері, вона фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, постійно обробляла і до цього часу обробляє присадибну ділянку, так як її брат, проживаючий з матір'ю, зловживав спиртними напоями.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її брат - ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Першотравневої сільської ради зроблено актовий запис за №24.

В червні 2007 року вона звернулася до Комінтернівської районної Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть її матері ім'я «ОСОБА_2», а в її свідоцтві про народження ім'я її матері «ОСОБА_2».

Крім того в свідоцтві про право власності, виданому 14.03.1978р. Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою ім'я її матері теж вказано «ОСОБА_2», а не ОСОБА_2.

На підставі цього свідоцтва померла ОСОБА_2 зареєструвала в Комінтернівському РБТІ право власності на будинок АДРЕСА_1 теж на ім'я ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши обставини справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з П.1Ч.1СТ.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в віці 64 років померла мати заявниці - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про смерть Першотравневої сільської ради зроблено актовий запис за № 22, на підставі якого видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1.

Після смерті матері заявниця не оформлювала спадщину на своє ім'я, так як в будинку з матір'ю заявниці проживав брат заявниці. Після смерті матері, заявниця фактично прийняла спадщину, доглядала за будинком, постійно обробляла і до цього часу обробляє присадибну ділянку, так як брат заявниці, проживаючий з матір'ю заявниці, зловживав спиртними напоями.

2

ІНФОРМАЦІЯ_2 брат заявниці - ОСОБА_3 помер, про що в книзі реєстрації смертей виконкому Першотравневої сільської ради зроблено актовий запис за № 24.

В червні 2007 року заявниця звернулася до Комінтернівської районної Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Проте в видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом заявниці було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть матері заявниці ім'я «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці ім'я матері заявниці «ОСОБА_2».

Крім того в свідоцтві про право власності, виданому 14.03.1978р. Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою ім'я матері заявниці теж вказано «ОСОБА_2», а не ОСОБА_2.

На підставі цього свідоцтва померла ОСОБА_2 зареєструвала в Комінтернівському РБТІ право власності на будинок АДРЕСА_1 теж на ім'я ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявниця була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі п.1ч.1ст.256, 256 ч.2 ЦПК України, керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215,259 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт того, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.03.1978 р. видане Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою, реєстровий № 35, а також свідоцтво про право власності від 14.03.1978 р. видане Комінтернівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, реєстровий № 168, згідно яких ОСОБА_2 є власницею житлового будинку №21 з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.