3
№ 2/0124/1009/2012
0124/2269/2012
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Короткової Л.М.,
при секретарі Арістовій І.Р.,
за участю прокурора Багратян К.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялта цивільну справу за позовом прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я АР Крим, Кримського республіканського вищого навчального закладу «Ялтинський медичний коледж» до ОСОБА_1, третя особа: Рада міністрів АР Крим про відшкодування витрат на навчання, суд
в с т а н о в и в :
Прокурор м. Ялта звернувся із дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 відшкодування витрат на навчання.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у 2006 році вступив до Ялтинського медичного коледжу. 01.09.2006 року між коледжем та ОСОБА_1 укладено угоду, відповідно до умов якої бере на себе зобов'язання здійснити якісну теоретичну та практичну підготовку фахівців з вищою освітою згідно із навчальним планом та програмами вимог кваліфікаційних характеристик фахівця. Також коледж забезпечує студентові місце працевлаштування в державному секторі народного господарства після закінчення навчання.
Відповідно до умов договору після закінчення вищого закладу освіти особа має прибути на місце направлення та відпрацювати не менш трьох років. У разі відмови їхати за призначенням - відшкодувати до бюджету вартість навчання у встановленому порядку. Але свої зобов'язання відповідач не виконав, та відповідно до проведеної контрольно-ревізійним відділом у м. Ялта перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді медичної сестри у Ялтинській міській дитячій лікарні з 01.12.09 у дошкільно-шкільному відділенні та у той же час наказом Головного лікаря Ялтинської міської дитячої лікарні від 04.05.2010 року останнього звільнили із займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України - за власним бажанням.
Тобто зважаючи на це, відповідач покладенні на нього зобов'язання не виконав, тому як вважає позивач повинен понесені державою витрати у розмірі 22660,56 грн., тобто вартість наданого йому навчання.
В судову засіданні помічник прокурора Багратян К.З. підтримала заявлені позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі.
Представник позивача - Міністерства охорони здоров'я та представник Кримського республіканського вищого навчального закладу «Ялтинський медичний коледж» заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, оскільки вважає, що вказана шкода не відповідає дійсності, тому що коли він навчався у коледжі, вартість навчання становила лише 9574 грн., зважаючи на це вказана у позовній заяві сума не відповідає дійсності, оскільки це вартість навчання на даний час. Відповідач пояснив, що наданий до матеріалів справи розрахунок неможна сприймати як належний, оскільки він завірений печаткою установи та складений економістом КР ВНЗ «Ялтинський медичний коледж». Також відповідач зазначив, що неодноразово звертався до свого куратора та просив, щоб його перевели на комерційну основу, оскільки він все рівно не отримує стипендію, проте йому було відмовлено.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, з 01.09.06 року між коледжем та ОСОБА_1 було укладено угоду відповідно до умов якої коледж бере на себе зобов'язання здійснити якісну теоретичну та практичну підготовку фахівців з вищою освітою згідно із навчальним планом та програмними вимогами кваліфікаційних характеристик фахівця. Також коледж забезпечує студентові місце працевлаштування в державному секторі народного господарства після закінчення навчання.
В свою чергу відповідно до умов угоди, типову форму, яку затверджено наказом Міністерства охорони здоров'я України № 367 від 25.12.97 року та зареєстровано Міністерство юстиції України 15.04.98 року № 246/2686 на підставі ч.2 ст. 52 ЗУ «Про освіту», ст. 197 КЗпП України, п.14 Постанови Кабінету Міністрів України за № 992 від 22.08.96 року, студент зобов'язаний прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення та відпрацювати не менш трьох років. У разі неприбуття молодого фахівця за направлення або відмовою без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років, випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в період з 2006 року до 2009 рік здобув відповідно до наказу № 69 від 07.08.2006 року вищу освіту у Кримському республіканському вищому навчальному закладі «Ялтинський медичний коледж» за спеціальністю сестринська справа та відповідно до плану персонального розподілу його було направлено на роботу до Ялтинської міської дитячої лікарні на посаду медичної сестри та зобов'язаний відпрацювати за місцем розподілу не менш трьох років.
Проведеною контрольно-ревізійним відділом у м. Ялта перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 працював на посаді медичної сестри у Ялтинській міській дитячій лікарні з 01.12.09 у дошкільно-шкільному відділенні та у той же час наказом Головного лікаря Ялтинської міської дитячої лікарні від 04.05.2010 року останнього звільнили із займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП України - за власним бажанням. Таким чином ОСОБА_1 було порушено умови угоди № 37 від 01.09.06 року в односторонньому порядку у зв'язку із чим останній повинен відшкодувати вартість навчання.
У відповідності до п.14 Порядку працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснюється за державним замовленням, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 22.08.96 року № 992, у випадку неприбуття молодого спеціаліста за направленням чи відмову без поважних причин приступити до роботи за розподілом, звільнення його за ініціативою адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років, випускник зобов'язаний відшкодувати в установленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.
Згідно ст. 52 ЗУ «Про освіту» випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобов'язані відпрацювати за направленням і в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання із порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За загальним принципом цивільного права особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування у порядку встановленому договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди ст. 611 ЦК України.
Разом із тим, згідно до ст. 626 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Витрати бюджету на навчання відповідача скидають 22660,56 грн., що підтверджується калькуляцією вартості навчання, яка складена економістом КР ВНЗ»Ялтинський медичний коледж» та засвідчена печаткою установи, тобто справжність розрахунку засвідчена належним чином.
Також суд приймає до уваги той факт, що коледж фінансується з бюджету АР Крим, кошти на навчання студентів за державним замовленням виділяються бюджетом АР Крим.
Повернення коштів відповідачем за навчання коледжу фактично є виконанням умов договору про відшкодування коштів до державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 610,611 ЦК України, ст. 52 ЗУ «Про освіту», ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я АР Крим, Кримського республіканського вищого навчального закладу «Ялтинський медичний коледж» до ОСОБА_1, третя особа: Рада міністрів АР Крим про відшкодування витрат на навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства охорони здоров'я витрати на навчання в сумі 22660 грн. 56 коп. та з нього ж з на користь держави судовий збір в сумі 214грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
С у д д я -