Справа № 221/2058/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРА Ї НИ
11.06.2012 року Староміський районний суд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Вавшко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.12.2008 року відповідач, керуючи автомобілем «Сітроен»з державним номером НОМЕР_4 в м. Києві, здійснив ДТП, у результаті якого застрахований позивачем за договором страхування №250572020 від 18.09.2008 року автомобіль «Сітроен», д/н НОМЕР_5 отримав механічні ушкодження. Відповідно до довідок ОДАІ про ДТП та постанови Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2009 року ДТП мало місце з вини ОСОБА_1 Автомобіль «Сітроен»д.н.з НОМЕР_6 був забезпечений, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП була застрахована ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»згідно полісу №ВВ/5972627.
13.05.2010 року позивач звернувся до ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»як до страховика цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу з претензією №1590 про відшкодування шкоди в порядку регресу на суму 44 934 грн.58 коп.
В зв'язку з тим, що ліміт відповідальності страховика ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»згідно полісу №ВВ/5972627 становить 25 500 гривень, а франшиза складає 510 гривень 00 коп., ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»здійснило страхове відшкодування позивачу у розмірі 24 990 грн. 00 коп. шляхом укладання договору б/н від 27.12.2010 року про зарахування однорідних грошових вимог в порядку ст. 601 Цивільного кодексу України. Враховуючи, що страхова компанія ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс» здійснила страхове відшкодування в межах передбаченого ліміту в розмірі 24 990 грн. 00 коп., то різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою складає 19 944 грн.58 коп. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в сумі 19 944 грн. 58 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача за довіреністю не з'явився, відповідно до наданої суду письмової заяви, просить справу розглянути у його відсутності, відповідно до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу за його відсутності та ухвалює заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Вирішуючи спір, суд встановив, що 26.12.2008 року на Житомирському шосе в м. Києві сталася ДТП за участю автомобіля «Ситроен» д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Сітроен» д.н.з НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_2, що належить ПП «Ден», в результаті якої обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»є правонаступником ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»(а.с.50-55).
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.01.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП (а.с.12).
Відповідно до договору №250572020, ПП «ДЕН», що є власником транспортного засобу Ситроен Берлінго, 2007 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_5, застрахував вказаний транспортний засіб в результаті укладеного договору страхування засобу наземного транспорту з ЗАТ «АСК «ІНГО Україна». Предметом договору страхування є страхування засобу наземного транспорту, страхування цивільної відповідальності, страхування від нещасних випадків(а.с.3-11).
Згідно звіту про оцінку розміру збитку, спричиненого пошкодженням транспортного засобу №0001 від 16.01.2009 року вартість завданої матеріальної шкоди автомобілю Ситроен Берлінго д.н.з НОМЕР_5 в наслідок вчиненої дорожньо-транспортної пригоди становить 45 694 грн. 94 коп.(а.с.17-23).
Відповідно до страхового акту №41306 від 02.03.2009 року (а.с.29), за умовами страхування відшкодуванню на користь ПП «Ден»в результаті страхового випадку належить 44 934 грн. 58 коп. (а.с.41).
Згідно платіжного доручення №2132 від 01.04.2009 року ЗАТ «АСК «ІНГО Україна»сплатило ПП «Ден»44 934 грн. 58 коп. в рахунок страхового відшкодування за пошкодження в результаті ДТП автомобіля Сітроен з реєстраційним номером НОМЕР_5 згідно полісу №250572020 (а.с.42).
Відповідно до угоди б/н від 27.12.2010 року між ПрАТ «АСК ІНГО Україна»та Приватним акціонерним товариством «Українська інноваційна страхова компанія страхова компанія ПрАТ «УІСК «Інвестсервіс»здійснила страхове відшкодування в межах передбаченого ліміту в розмірі 24 990 грн. 00 коп.(а.с.47).
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, що виникають із відшкодування шкоди і регулюються ст. ст.979, 988, 990, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Так, статтями 979, 988, 990 ЦК України встановлено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страхова виплата за договором страхування відповідальності не може перевищувати розміру реальних збитків. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Відповідно до вимог ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно ст.27 ЗУ «Про страхування»встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відтак, позов ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає задоволенню.
Згідно квитанції позивачем при зверненні в суд сплачено державне мито в сумі 214,60 грн. (а.с.57)
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.27 ЗУ «Про страхування», суд-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул.. Воровського, 33, р/р/№26508001304395 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602) суму в розмірі 19 944 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок чотири )грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(01054, м. Київ, вул.. Воровського, 33, р/р/№26508001304395 в ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 16285602) судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В. Антонюк