2а-48\2008р.

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 травня 2008р.     Іллічівський міський суд Одеської області

      В складі: головуючого - судді   Ледньової Т.В.

      При секретарі  - Станіславській А.В.

      З участю позивача ОСОБА_1

      Представника відповідача  Панасик Л.М.

      Представників третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллічівську адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області про стягнення невиплачених коштів,  -

                                              В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом (а.с.2-3, 30-31, 98), в якому просить стягнути з Управління пенсійного Фонду України в м.Іллічівську Одеської області на її користь кошти у розмірі 3885 грн. 90 коп. в зв*язку з похованнямОСОБА_2.

     В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в редакції заяв а а.с. 30-31, 98 у повному обсягу, просить задовольнити позов, посилаючись на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матиОСОБА_2., яка при житті мала  пільги ветерана Великої Вітчизняної війни та Героя Соціалістичної праці, що відповідач відмовив у виплаті грошової компенсації в зв*язку з її похованням, тоді як безоплатне  поховання не проводилось.

     Представник відповідача позов не визнала, посилаючись на те, що померлаОСОБА_2. підлягала безоплатному похованню і ці витрати здійснюються  місцевими фінансовими органами за рахунок субвенції з державного бюджету, що згідно наказу Міністерства праці та соціальної політики України до 16.11.2007р. виплати у розмірі двомісячної пенсії на поховання пенсіонерів, які мали особливі заслуги перед Батьківщиною, не проводились.

     Представники третіх  осіб  -  Управління соціальної політики та виконкому Іллічівської міської Ради Одеської області підтримали позовні вимоги, пояснивши, що зазначені виплати повинен зробити відповідач, т.я. це передбачено діючим законодавством і безоплатне похованняОСОБА_2. не проводилось.

                                                                                                                            2.

     Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, з*ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

     Позивачка є донькою ОСОБА_2 що підтверджується доказами на а.с. 6-8.

    ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

     ОСОБА_2 з 1948р. була Героєм Соціалістичної праці, при житті мала пільги ветерана Великої Вітчизняної війни (а.с.9-11).

     Витрати на організацію та проведення похованняОСОБА_2. були здійснені позивачем, яка в подальшому звернулась з заявою про виплату їй компенсації, але в виплаті допомоги на поховання органами Пенсійного Фонду України було відмовлено (а.с.13-20, 32, 40-44).

     Із довідки відповідача на а.с. 105 вбачається, щоОСОБА_2. отримувала пенсію у розмірі 1942,95 грн. по 31.12.2006р.

     Згідно ст. 53 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування» у разі смерті пенсіонера особам, які здійснили його поховання, виплачується допомога на поховання пенсіонера в розмірі двомісячної пенсії, яку отримував пенсіонер  на момент смерті.

     Відповідно до частини 3 статті 2 Закону України  «Про  статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» нормативні акти органів державної влади і органів місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни, передбачені цим Законом, є недійсними.

     Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1445  «Про затвердження Порядку проведення безоплатного поховання померлих (загиблих) осіб, які мають особливі заслуги та особливі трудові заслуги перед Батьківщиною, і учасників бойових дій»  витрати на проведення безоплатного поховання здійснюються на основі договору  - замовлення на організацію та проведення поховання. Із листів на а.с. 43, 49 вбачається, що

для поховання осіб пільгових категорій виділяється 519 грн.  Із вищезазначених доказів та пояснень учасників судового розгляду вбачається, що безоплатне похованняОСОБА_2. не проводилось.  При цьому позивачка відмовилась від безоплатного поховання , посилаючись на волю матері  та те, що провести поховання на 519 грн. неможливо, що поховання проведено за її кошти, а не за кошти Державного місцевого бюджету.

     Суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, т.я. в ст. 91 Закону України  «Про пенсійне забезпечення», ст.53 Закону України  «про загальнообов*язкове державне пенсійне  страхування»  відсутні обмеження щодо допомоги на поховання Героїв Соціалістичної Праці та інших осіб, зазначених у п.п. «а», «б» ч.1 ст.14  Закону України  «про поховання і похоронну справу».  Посилання представника відповідача на роз*яснення та накази, які суперечать закону, не має правового значення для вирішення спору.

                                                                                                                                3.

     Керуючись ст.53 Закону України  «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 10-12, 159-163 КАС України, суд   -

                                              В  И  Р  І  Ш  И  В  :

     Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсягу.

     Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в місті Іллічівську Одеської області на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 3885 грн. 90 коп. в зв*язку з похованням ОСОБА_2

     Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня сладання постанови у повному обсязі.  Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Постанова у повному обсязі виготовлена 20.05.2008р.

     СУДДЯ: