Судове рішення #23271431


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"11" червня 2012 р.Справа № 5017/794/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л.В.

суддів: Таран С.В., Пироговський В.Т.


(Склад судової колегії змінено на підставі розпорядження голови суду № 426 від 11.06.2012 р.)


розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс", м. Севастополь

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.04.2012 р.

у справі № 5017/794/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грін Груп", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Істок", м. Білгород - Дністровський

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес - Банк", м. Київ

про звернення стягнення на майно,-


ВСТАНОВИВ:

Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано посиланням на те, що Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс", м. Севастополь дізналось про наявність оскаржуваної ухвали лише з Єдиного державного реєстру судових рішень, що підтверджується фактичними обставинами справи.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч.2 ст.93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -


УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Море плюс", м. Севастополь пропущений строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Море плюс", м. Севастополь до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26.06.2012р. на 10год. 00хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал або належним чином завірену копію), документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.




Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко



Судді: С.В. Таран


В.Т. Пироговський




  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на майно в сумі 2421276 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5017/794/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на майно в сумі 2421276 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5017/794/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 37-5017/794/2012
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні майном та витребування майна
  • Тип справи: Позовна заява третіх осіб, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
  • Номер справи: 5017/794/2012
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5017/794/2012
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 01.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння.
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5017/794/2012
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер:
  • Опис: зупинення провадження у справі
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5017/794/2012
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Лавриненко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація