Копія

Справа № 2270/2211/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.

при секретарі Лоборчук Л.М.

прокурора представника позивача представника відповідачаАндрущенка О.Ю. Шевчука Ю.В. Гусарчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій в сумі 111 116 грн. 44 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора м. Хмельницького звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості з виплати та доставки пільгових пенсій в сумі 111 116 грн. 44 коп.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, підтвердивши обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила та просила відмовити у його задоволенні посилаючись на те, що відповідач не повинен відшкодовувати дані витрати. Крім того, представник просила врахувати скрутне фінансове становище боржника, що позбавляє можливості відшкодовувати кошти.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Термопластавтомат" є юридичною особою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому як платник страхових внесків.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1(далі- Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2, у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до п. п. 6.8. Інструкції підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у розрахунку -повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із наявних у матеріалах справи розрахунку заборгованості, розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 за листопад 2011 року - січень 2012 року, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2, фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за листопад 2011 року - січень 2012 року складають 111 116 грн. 44 коп.

Розмір заборгованості представником відповідача в судовому засіданні не заперечувався.

Позивачем на адресу відповідача надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад 2011 року - січень 2012 року, у яких були визначені суми витрат, які підлягають відшкодуванню. Отримання даних розрахунків відповідачем підтверджене в судовому засіданні його представником.

Однак, як встановлено судом, відповідач добровільно дані кошти не відшкодував. Будь-які докази, які свідчать про відшкодування відповідачем витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за листопад 2011 року - січень 2012 року суду не надані.

Суд не бере до уваги доводи відповідача щодо відсутності у нього обов'язку відшкодовувати витрати на виплату та доставку пенсій, оскільки в судовому засіданні дані доводи обґрунтовані не були, і доказами не підтверджені. Скрутне матеріальне становище відповідача також не може бути підставою для звільнення його від обов'язку відшкодовувати витрати на виплату та доставку пенсій, оскільки такі витрати підлягають відшкодуванню незалежно від фінансового становища платника.

Відповідно до ч. 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки відповідачем не доведений факт відшкодування ним на адресу позивача витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 111116, 44 грн. за період з листопада 2011 по січень 2012 року, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відкритого акціонерного товариства "Термопластавтомат" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 111 116 грн. 44 коп. задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Термопластавтомат" на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому заборгованість з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 111 116 (сто одинадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 44 коп. на р/р 25602301826 в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 31578

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання. Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 20 квітня 2012 року

Суддя/підпис/І. С. Козачок

"Згідно з оригіналом" Суддя І. С. Козачок