Копія

Справа № 2270/2404/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Козачок І.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2152 грн. 80 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекція в особі Білогірського відділення звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 2152 грн. 80 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно з даними МДПІ станом на 14.03.2012 р. за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 2152 грн. 80 коп. по податку на доходи фізичних осіб, отримані внаслідок прийняття спадщини, що виник у зв'язку із несплатою узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження. До суду повернулось поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали відповідачу 29 березня 2012 року. Заперечення проти позову подані не були.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.04.2010 р. отримала спадкове майно, загальна вартість якого складає 41903 грн., що підтверджується копіями Витягів про реєстрацію у спадковому реєстрі від 12.03.2012 року.

Відповідач подала декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, якою задекларувала зазначені кошти та визначила суму податку в розмірі 2095,15 грн.

Податковий борг виник у зв'язку із несплатою даного узгодженого податкового зобов'язання. 16.05.2011 р. ОСОБА_1 звернулась до позивача із заявою щодо розстрочення сплати податку. Рішенням Ізяславської МДПІ № 33 від 30.05.2011 р. сплату податкового боргу розстрочено.

У зв'язку із несплатою відповідачем сум розстроченого податкового боргу згідно з графіком погашення розстрочених грошових зобов'язань, Ізяславською МДПІ було прийняте рішення № 2 від 15.09.2011 р. про скасування розстрочення грошових зобов'язань (податкового боргу).

Існування непогашеного податкового боргу доводиться наявними у матеріалах справи довідкою про розмір боргу, копією облікової картки платника податків, розрахунком позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач в силу п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України зобов'язана сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пункт 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

П.59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем на адресу ОСОБА_1 була направлена податкова вимога № 9 від 16.09.2011 р., яка платником податку отримана 20.09.2011 року, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення.

Відповідно до п. 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи у суді відповідачем не подані будь-які докази, які свідчать про сплату нею податкового боргу.

Враховуючи досліджені у справі обставини та докази, суд вважає доведеною наявність у відповідача податкового боргу в сумі 2152,80 грн., тому вимоги позивача є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Податкового кодексу України, ст. ст. 158-163,183-2 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Білогірського відділення Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в дохід Державного бюджету України 2152 (дві тисячі сто п'ятдесят дві) грн. 80 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І. С. Козачок

"Згідно з оригіналом" Суддя