Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11/1190/599/12 Головуючий у суді І-ї інстанції Бойко І.А.

Категорія - Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний О. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Драного О.П.,

суддів Палічука А.О., Кабанової В.В.,

за участю прокурора Черниш Г.Р.,

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь при розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2012 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 11.09.2002 року вироком Ленінського районного сулу м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 29.12.2002 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 05.05.2006 року згідно з постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2006 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 2 дні;

- 06.11.2006 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2010 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 9 днів

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та з покладенням обов'язків періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції прокурор, який подав апеляцію, відмовився від своїх вимог.

Згідно зі ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій від інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У матеріалах даної справи відсутні апеляції інших учасників судового розгляду.

Керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 березня 2012 року стосовно ОСОБА_3 - закрити.

Судді: