"08" травня 2012 р.

Справа № 2-974/2012

У Х В А ЛА

іменем України

08 травня 2012 р. суддя Вишгородського районного суду Київської області Божок С.К. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно та самовільні забудови.

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та самовільні забудови.

07.05.2012 р. до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення позовної зави до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради, треті особи -ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Вишгородському районі Київської області про визнання права власності на спадкове майно та самовільні забудови провернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду до апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя