"29" травня 2012 р. Справа № 2-1085/12

Справа №2-1085/2012р.

У Х В А Л А

про усунення недоліків позовної заяви

29 травня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа - Вишгородська міська рада про визнання факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Вважаю, що заява має бути залишена без руху, оскільки позивачем не у повній мірі додержано вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позивачем же у позовній заяві ціну позову не зазначено.

Як зазначено у ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачем при подачі до суду позовної заяви не у повному обсязі дотримано вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області, третя особа -Вишгородська міська рада про визнання факту прийняття спадщини. залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ