"30" травня 2012 р. Справа № 2-504/12
Справа №2-504/2012р.
У Х В А Л А
про зупинення провадження у цивільній справі
30 травня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.
при секретарі Зелінському Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кооперативу з експлуатації колективних гаражів-стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський»(попередня назва - гаражно-будівельний кооператив «Київський»), комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородського бюро технічної інвентаризації», третя особа -виконавчий комітет Вишгородської міської ради про визнання права власності на майно (гаражі №№116,79), -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вишгородського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
29.05.2012р. до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України на час її хвороби.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 дане клопотання підтримували та просив його задовольнити.
Представник кооперативу заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Так, у обґрунтування своєї заяви позивачка надала суду копію листка непрацездатності серії АВІ №188848, з якого вбачається, що вона перебувала на стаціонарному лікуванні за загальним захворюванням з 16.05.2012р. по 24.05.2012р. і продовжує хворіти.
Отже, суд вважає, що оскільки можливість явки позивачки ОСОБА_2 у судове засідання виключена у зв'язку з її хворобою, провадження у справі необхідно зупинити до її видужання.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.1 ст.201 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до кооперативу з експлуатації колективних гаражів-стоянок для автотранспорту індивідуальних власників «Київський»(попередня назва -гаражно-будівельний кооператив «Київський»), комунального підприємства Київської обласної ради «Вишгородського бюро технічної інвентаризації», третя особа -виконавчий комітет Вишгородської міської ради про визнання права власності на майно (гаражі №№116,79) зупинити на час хвороби позивачки.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 6/760/155/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-504/12
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 2-п/207/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-504/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 25.08.2016
- Номер: 22-ц/774/1485/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-504/12
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер: 6/207/5/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-504/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 6/702/25/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-504/12
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2020
- Дата етапу: 30.06.2020
- Номер: 2-1232/12
- Опис: про виключення майна з опису та зняття арешту з нього
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-504/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудюк О.Д.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2012
- Дата етапу: 04.05.2012