Судове рішення #23304365

"03" травня 2012 р. Справа № 2-410/12

У Х В А Л А

іменем України


          3 травня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Божок С.К.,

при секретарі - Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором


                                         встановив :


23.02.20012 р., 29.03.2012, 03.05.2012 р. представник позивача в судове засідання не з»явився. Про день, час, місце слухання справи оповіщений у встановленому порядку, що підтверджується поштовими повідомлення. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти залишення позову без розгляду у зв»язку з повторною неявкою представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи оповіщений у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі.

Судом встановлено, що представник позивача належним чином повідомлений про день, час, місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення, повторно 03.05.2012 р. не з»явився в судове засідання без поважних причин , повторно не повідомив про причини неявки. Явка представника позивача в судове засідання визнана судом обов»язковою, у зв»язку з чим суд не бере до уваги прохання позивача щодо розгляду справи за відсутності представника позивача, викладене у прохальній частині позовної заяви. Суд позбавлений можливості в черговий раз відкладати судовий розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.           

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210, 212 ЦПК України, суд


                                                   У Х В А Л И В :


          Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра « до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.


          Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.


Суддя


  • Номер: 88-ц/786/16/15
  • Опис: заява про перегляд судового рішення Апеляційного суду Полтавської обл. від 28.08.12р. №22-ц/1690/2354/12 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до Іващенко О.Я., Іващенко К.Р., Іващенко М.Р. у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-410/12
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Божок С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація