"10" травня 2012 р. Справа № 2-736/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі –Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                         встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на те, що 06.12.2007 р. сторонами був укладений кредитний договір без номеру.

Згідно даного Кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі у розмірі 1400 доларів США. зі сплатою відсотків у розмірі 19,20 % річних. На суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2012 року має заборгованість - 4018,57 доларів США, яка складається з наступного:

- 1490,94 доларів США –заборгованість за кредитом;

- 1901,65 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 375,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 62,60 доларів США –штраф (фіксована частина);

- 188,38 доларів США –штраф (процентна складова);

У судове засідання представник позивача не з’явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі. Заперечень ( пояснень ) щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходили.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, розглянувши справу у заочному провадженні відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд позбавлений можливості відкласти судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, для повторного чергового виклику відповідача в судове засідання.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 06.12.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір без номеру.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Відповідно до ст.610 порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання ).

Згідно даного Кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1400 доларів США з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки зі сплатою відсотків у розмірі 19,20 % річних.

Відповідач не виконує вимоги Кредитного договору: не здійснює погашення отриманого кредиту згідно графіку та не сплачує відсотки за користування грошовими коштами. У зв’язку з цим виникла заборгованість. Станом на 31.01.2012 року заборгованість складає - 4018,57 доларів США, яка складається з наступного:

- 1490,94 доларів США –заборгованість за кредитом;

- 1901,65 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 375,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 62,60 доларів США –штраф (фіксована частина);

- 188,38 доларів США –штраф (процентна складова);

Стаття 629 ЦК України зазначає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч.1 ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позивальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відсоткова ставка по кредиту в розмірі 19,20 % річних були встановлені за домовленістю сторін, Кредитний Договір укладений у письмовій формі, підписаний як позивачем так і відповідачем; відповідач не вимагав від позивача зменшення відсоткової ставки по кредиту, не ставив питання про розірвання Кредитного договору чи визнання його недійсним.

Позовні вимоги в частині підлягають задоволенню

Позивач просить стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 320, 96 грн. Позовні вимоги в цій частині відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню.

Суду не доведено, що відповідач має пільги щодо сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір ».

Керуючись ст. 3, 10, 60, 212, 213, 215, 88, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.16, 530, 1054, 1050,1049, 525, 526, 629 ЦК України , суд          

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк » заборгованість у розмірі 4018,57 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ № 205/ 21 від 19.01.2012 року складає 32 095 (тридцять дві тисячі дев’яносто п’ять грн. 54 коп.) за кредитним договором без номеру від 06.12.2007 року та судовий збір –320 грн. 96 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк »32 416 (тридцять дві тисячі чотириста шістнадцять грн.. 50 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя