"04" травня 2012 р. Справа № 5-33/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 травня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючої -                     судді Божок С.К.

при секретарі - Грищенко К.Г.

за участю прокурора - Муштіна Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді подання старшого інспектора КВІ Вишгородського району УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області ОСОБА_1 про звільнення від покарання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої 19.04.2011 р. Вишгородським районним судом Київської області за ст.. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік

                                         В С Т А Н О В И В:

          У провадження суду надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_2 ( ( Громової ) О.М. , засудженої 19.04.2011 р. , засудженої 19.04.2011 р. Вишгородським районним судом Київської області за ст.. 164 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Згідно подання ОСОБА_2 за час перебування на обліку в КВІ Вишгородського району зарекомендував себе задовільно, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився і згідно ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання

          Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов»язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

          Інспектор КВІ у Вишгородському районі ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовільнити.

          Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечувала, щоб її звільнити від призначеного покрання .

          Прокурор у судовому засідання підтримав подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи № 88 /2011 щодо ОСОБА_2 суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена виконала покладені на неї обов”язки, не вчинила нового злочину, закінчився іспитовий строк.

          Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. 408-1 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

          Задовільнити подання.

          Звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області від 19.04.2011 р.

          На постанову протягом семи діб з моменту її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

          Суддя