"19" квітня 2012 р. Справа № 2 "Н"-122\12
УХВАЛА
19 квітня 2011 року суддя вишгородського районного суду Київської області Толкачова Л.А. розглянувши заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
До Вишгородського районного суду надійшла заява Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг з ОСОБА_1, за період з 01.10.2011 року по 01.02.2012 року, в сумі 2750 грн. 56 коп., а також 107,30 грн. –оплати судових витрат розгляду справи.
Заява про видачу судового наказу не може бути прийнята Вишгородським районним судом до свого провадження виходячи із наступного.
Відповідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України заява про видачу судового наказу до фізичної особи пред’являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Суд звернувся до Адресно-довідкове бюро при УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві із запитом про місце реєстрації боржника –ОСОБА_1 та отримали відповідь, що громадянка ОСОБА_1 по Києву та Київській області не зареєстрована.
Таким чином, судом встановлено, що дана заява про видачу судового наказу подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а тому дану заяву слід повернути заявнику.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово –комунальних послуг з ОСОБА_1 – повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
На ухвалу суду може бути подана Апеляційна скарга протягом п’яти днів після отримання ухвали через Вишгородський районний суд.
Суддя: Л.А.Толкачова