Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
12.06.08 р. № 02-03/1157/2
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: |
Головуючий суддя | Чорногуз М.Г. (доповідач по справі), |
Судді | Жук Г.А. |
Андрейцева Г.М. |
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»
на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2008 року
у справі № 02-03/1157/2 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»,
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт»,
2.Відкритого акціонерного товариства «Богуславський консервний завод»,
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія»
про стягнення 17675430,86 грн. ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2008 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб Атма-Спорт», 2.Відкритого акціонерного товариства «Богуславський консервний завод», 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційна компанія»про стягнення 17675430,86 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернуто без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду Відкрите акціонерне товариство «Перший Інвестиційний Банк»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно штампу місцевого господарського суду №10648 30.05.2008 року, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2008 по справі № 02-03/1157/2 та передати справу на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Київської області 12.05.2008 року та отримана Відкритим акціонерним товариством «Перший Інвестиційний Банк»згідно штампу на копії ухвали вх. №1511/0/1-08 20.05.2008 року.
За вказаних обставин, заявник був позбавлений можливості звернутись з апеляційною скаргою в строк, встановлений законодавством.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено статтями 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено пунктом 3 частини 1 статті 94 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в :
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству «Перший Інвестиційний Банк»строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2008 року у справі № 02-03/1157/2.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк»на ухвалу господарського суду Київської області від 12.05.2008 року по справі №02-03/1157/2.
3. Розгляд справи № 02-03/1157/2 призначити на 27.06.08р. о 10:45. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58-б.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.
5. Запропонувати учасникам провадження по справі надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя | М.Г. Чорногуз |
Судді | Г.А. Жук |
Г.М. Андрейцева |
Дата відправки 13.06.08