№ 1-4/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы
22.02.2012 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Пересады С.С., при секретаре Иваницкой А.Ю., с участием прокурора Носковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело № 1-4/2011, возбужденное по факту хищения имущества ОАО «Комсомольское рудоуправление»начальником цеха растениеводства и механизации ОАО «Комсомольское рудоуправление»ОСОБА_1, -
У С Т А Н О В И Л:
17.07.2002 года следователем прокуратуры Старобешевского района ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 61-12431 по факту хищения имущества ОАО «Комсомольское рудоуправление»начальником цеха растениеводства и механизации ОАО «Комсомольское рудоуправление»ОСОБА_1, по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины.
Постановлением Старобешевского районного суда от 30.06.2003 производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 было приостановлено в связи с болезнью подсудимого и до его выздоровления.
27.08.2009 года государственным обвинителем прокурором Старобешевского района советником юстиции ОСОБА_3 в суде обвинение ОСОБА_1 было изменено со ст. 191 ч.5 УК Украины на ст. 364 ч.2 УК Украины как злоупотребление должностным лицом своим служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, согласно ст. 12 заключительных и переходных положений УК Украины (в редакции 2001 года), а также принципа ретроактивности закона.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по ст. 364 ч.2 УК Украины признал полностью и дал суду показания.
Уголовным кодексом 2001 года, который вступил в силу 01.09.2001, за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 364, предусмотрено более мягкое наказание, чем по ч.5 ст. 191 УК Украины
Согласно ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, отменяющий преступность деяния, смягчает уголовную ответственность или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, тоесть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно стст. 12, 49 ч.1 УК Украины (в редакции 2001г.) преступление, совершенное в апреле 2001 года, относится к категории тяжкого преступления, за совершение которого лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло 10 лет.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 49 Уголовного кодекса Украины, закрывает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Суд, изучив материалы уголовного дела по факту злоупотребления ОСОБА_1, как должностным лицом, своим служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины установил, что уголовное дело подлежит прекращению, так как истекло 10 лет со дня совершения преступления, то есть истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. За это время ОСОБА_1 от следствия не скрывался, других преступлений не совершал, не против применения к нему сроков давности привлечения к уголовной ответственности, свою вину по ст. 364 ч.2 УК Украины признал полностью.
Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 ч.2 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-4/2011 возбужденное 17.07.2002 года по факту злоупотребления ОСОБА_1, как должностным лицом, своим служебным положением, повлекшее тяжкие последствия, по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности –прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 –подписку о невыезде –отменить.
Заявленный по делу гражданский иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 дней через Старобешевский районный суд.
Судья:
13.06.2012
- Номер: 1-в/680/13/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 23.03.2018
- Номер: 1-в/944/71/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2020
- Дата етапу: 02.07.2020
- Номер: 1/1815/7732/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2009
- Дата етапу: 01.03.2012
- Номер: 1/755/28/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2009
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1/706/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 1/460/1/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2006
- Дата етапу: 27.06.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 1/1303/1923/11
- Опис: 286
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 1/556/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-4/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2007
- Дата етапу: 30.03.2011