УКРАЇНА АТЖЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-5456/2006р. Категорія -

Головуючий у 1 інстанції: Рева С.В. Доповідач: Парапан В.Ф.

УХВАЛА

5 жовтня 2006року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

При секретарі: Яні Н.П.

розглянула у відкритому судовом/ засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 7 червня 2006 р. Проведений розподіл спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

На зазначене судове рішення представник відповідача 7.06.200бр. подав заяву про апеляційне оскарження, а 07.07.2006р. - апеляційну скаргу, в якої порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на його оскарження, посилаючись на те, що ним пропущений строк з поважних причин, оскільки він несвоєчасно отримав повний текст рішення суду.

Колегія судців, вивчивши матеріали справи, вважає, шр мотиви на які посилається заявник, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду заслуговують на увагу,  а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.ст.   73,   294  ЦПК України,   колегія суддів,   -

УХВАЛИЛА   :

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 7 червня 2 006р.

Ухвала оскарженню не підлягає.