Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 5533/2006 р. Головуючий у 1-й інстанції: Рибалко Н.І.

УХВАЛА

"08" вересня 2006 р.                                                                                  м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджоніюдзевського районного суду м. Запоріжжя від "22" червня 2006 року по справі за позовом прокурора Орджоніюдзевського району м. Запоріжжя в інтересах жіночої кредитної спілки "Ти не один" до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за кредитною угодою, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджоніюдзевського районного суду м. Запоріжжя від "22" червня 2006 року по справі за позовом прокурора Орджоніюдзевського району м. Запоріжжя в інтересах жіночої кредитної спілки "Ти не один" до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми за кредитною угодою.

Скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду з наступних підстав. Згідно п. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. За змістом ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якшо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження апелянтом не подавалась. Апеляційна скарга на рішення суду подана, згідно штампу суду, 30.08.2006 року, тобто після спливу строку, який передбачено ч.4 ст. 295 ЦПК України.

В матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження. Апелянт в зазначеному клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджоніюдзевського районного суду від 22.12.2005року у справі .\ё 2-5437 (а.с.73) , але до апеляційного суду надійшла справа за № 2-407/06 та в зазначеній справі відсутнє рішення суду від 22.12.2005 року.

Також в матеріалах справи міститься заява "про поновлення строків на подачу в апеляційний суд" (а.с. 69), але зазначена заява подана на ім'я Орджоніюдзевського районного суду м. Запоріжжя та з її змісту не зрозуміло, які саме строки просить поновити ОСОБА_1

Враховуючи наведене та відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга, що подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якшо апеляційний суд за заявою особи, яка ії подала, не знайде підстав для поновлення строку, про шо постановляється ухвала, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 293, 294,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджоніюдзевського районного суду м. Запоріжжя від "22" червня 2006 року по справі за позовом прокурора Орджоніюдзевського району м. Запоріжжя в інтересах жіночої кредитної спілки "Ти не один" до ОСОБА_1 про стягнення ірошової суми за кредитною угодою залишити без розгляду.

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від "22" червня 2006 року повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.

: