Справа № 6-650/12
2609/14892/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С. В.
при секретарі Шевчук Я.І.
розглянувши у відкритому судовому в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Києва від 31 липня 1998 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
05.06.2012 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить про виправлення описок у рішенні, оскільки при виготовленні рішення було допущено описку в тексті рішення, а саме по батькові відповідача зазначено як «ОСОБА_2»в той час, як вірним є «ОСОБА_2».
У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у рішенні повідомлялися належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у рішення.
Відповідно до статті 219, ЦПК України -суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали заяви та оригінал рішення Жовтневого районного суду м. Києва від 31 липня 1998 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених у рішенні описок, оскільки дійсно під час виготовлення рішення тексті було зазначено по батькові як «ОСОБА_2», в той час як вірним є «ОСОБА_2».
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущені описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Києва від 31 липня 1998 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Замінити в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Києві від 31 липня 1998 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу по батькові відповідача зазначене як «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»у відповідних відмінках.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Жовтневого районного суду м. Києва від 31 липня 1998 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зінченко С. В.