АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-5562 / 2006р.
УХВАЛА
08 вересня 2006 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., при вирішенні питання про порушення апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Запорізького ОЦМСЕК Машихіної Ірини Валеріївни про визнання неправомірних дій голови ОЦМСЕК та Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації про спонукання до встановлення II групи інвалідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21 лютого
2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
17 квітня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21.02.2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 26 травня
2006 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного
суду міста Запоріжжя від 21.02.2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами
залишено без задоволення.
15 червня 2006 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постави суду та заяву про апеляційне оскарження.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 26 травня 2006 року.
За змістом ст.189 КАС України апеляційне провадження порушується на підставі апеляційної скарги, поданої в установлені ст.186 КАС України строки.
Відповідно до ст. 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи, що апелянт не подав в передбачені законом процесуальні строки апеляційну скаргу, апеляційне провадження не може бути порушено.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.186,189 КАС України,
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до голови Запорізького ОЦМСЕК Машихіної Ірини Валеріївни про визнання неправомірних дій голови ОЦМСЕК та Управління охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації про спонукання до встановлення II групи інвалідності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди разом із заявою про апеляційне оскарження та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.