Судове рішення #233281
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-5300/06                                                                Головуючий у 1-й інстанції: Лчк-асов O..VI.

Суддя-доповідач: Гончар O.C.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2006 року                                                                                  м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді   Маловічко С.В.

судців                          Гончара О.С., Мануйлова Ю.С.

при секретарі            Ткаченко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду Держмайна України по Запорізькій області на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від «24» липня 2006 року про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Держмайна України по Запорізькій області (надалі РВФДМУ в Запорізькій області) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зносу споруд, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від «24» липня 2006 року зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до РВФДМУ в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зносу споруд. Підставою для прийняття такого рішення на думку суду першої інстанції явилось находження в Верховному Суді України справи щодо оскарження ухвали апеляційного суд}- Запорізької області від 23.12.05р. про залишення без розгляду апеляції РВФДМУ в Запорізькій області на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23.09.05р. про заборону приватизації бази відпочинку "Будівельник" шляхом проведення аукціону.

8  апеляційній скарзі РФДМУ по Запорізькій області, посилаючись на порушення судом

першої інстанції процесуального права, просить ухвалу від 24.07.06р. скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду . першої інстанції апеляційний суд має право скасувати її.

При розгляді справи було з'ясовано, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від «24» липня 2006 року зупинено провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до РВФДМУ в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зносу споруд, тому що в провадженні Верховного Суду України ніби­то перебуває справа щодо оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 23.12.05р. про залишення без розгляду апеляції РВФДМУ в Запорізькій області на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23.09.05р. про забезпечення позову по справі шляхом заборони проведення приватизації бази відпочинку "Будівельник".

Однак відповідно до ч.Ю ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Отже за таких умов судова колегія не може визнати законною і обгрунтованою ухвалу районного суду про зупинення провадження по справі, а тому приходить до висновку про необхідність її скасування.

Кер\точись ст.ст. 307, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів. -

 

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задовльнити.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від «24» липня 2006 року про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду Держмайна України по Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зносу споруд СКАСУВАТИ.

Справу направити до Запорізького районного суду Запорізької області для її подальшого розгляду по суті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація