КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
УХВАЛА
12.06.2012 № 07/5026/84/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дзюбка П.О.
суддів: Сотнікова С.В.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Черкаській області
на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2012 року
у справі № 07/5026/84/2012 (суддя: Дорошенко М.В.)
за позовом Управління агропромислового розвитку Золотоніської районної державної адміністрації
до Селянського фермерського господарства «Ромашка»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Черкаській області
про стягнення коштів
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.02.2012 року, що прийняте у справі № 07/5026/84/2012 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна фінансова інспекція в Черкаській області подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2012 року у справі № 07/5026/84/2012, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
Суд по даній справі, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановив наступне.
Подана Державною фінансовою інспекцією в Черкаській області апеляційна скарга на не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.
12.04.2012р. Державною фінансовою інспекцією в Черкаській області було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2012р. апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Черкаській області було повернуто скаржнику на підставі п.4 ст.97 ГПК України.
21.05.2012р. Державна фінансова інспекція в Черкаській області звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2012р. у справі № 07/5026/84/2012.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, або таке клопотання відхилено.
Колегія суддів вважає, що оскільки ухвалою від 28.04.2012р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України, отже повторне звернення до суду апеляційної інстанції не передбачено чинним законодавством.
Апеляційна скарга може бути подана повторно тільки після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч.1 ст. 97 ГПК України (що передбачено ч.4 ст. 97 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Черкаській області підлягає поверненню з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 93, 97 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити Державній фінансовій інспекції в Черкаській області у поновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2012р. у справі № 07/5026/84/2012 не приймати до розгляду та повернути скаржнику з доданими до неї документами.
3. Матеріали справи № 07/5026/84/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Дзюбко П.О.
Судді
Сотніков С.В.
Разіна Т.І.