Справа № 22-8436/2006p.            Головуючий в 1 інстанції-Каніщева Н.О.

Категорія -23                              Доповідач Троценко Л.І..

УХВАЛА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 27 вересня 2006 р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Новосядла В.М. Суддів-Троценко Л.І.ДІостоловой В.Г. При секретарі-Миснянко М.П. Розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу  за  апеляційною  скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Селідовського міського суду Донецької області   від 27 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Морвей" про стягнення шкоди

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І.,Вислухавши пояснення ОСОБА_1,перевіривши матеріали цивільної справи,апеляційний суд

ВСТАНОВИВ

Селідовським міським судом Донецької області 27 липня 2006 року винесено ухвалу ,якою позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Морвей" про стягнення шкоди було повернуто позивачці.

З вказаною ухвалою ОСОБА_1 не погодилася і подала апеляційну скаргу про її скасування,просила ухвалу суду скасувати,посилаючись на те,що вона не відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд вважае,що апеляційна скарга задоволенню підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням,але відповідно до ст.110 ч.З ЦПК України позови про відшкодування шкоди,завданої каліцтвом,іншим ушкодженням здоров"я або фізичної особи,чи шкоди завданої внаслідок скоєння злочину,можуть пред"являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

З позовної заяви вбачається,що позивачка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження,що підтерджено актом медичного дослідження/а.с.12/, а тому відповідно до ст.110 ЦПК Ураїни має право вибору подачі позовної заяви за місцем знаходження відповідача,який знаходиться в місті Маріуполі.

А  тому  ухвала  суду  не  може   залишатися  без  зміни   і   підлягає скаусванню.

Керуючись ст.ст. 110,310,307 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Ухвалу Селідовського міського суду Донецької області від 27 липня 2006 року скасувати,справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті,апеляційну скаргу ОСОБА_1задовільнити.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.