Справа № 2-935-2008 рік

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

 10 червня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  зареєстрованого 12 жовтня 2006 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що між  подружжям не досягнуто угод з питань сімейного життя, внаслідок чого з травня 2007 року припинили  шлюбні відносини

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, згодна розірвати шлюб.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174    ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у різі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2006р.  /а.с.4/, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2006 року \а.с.5\ та яка проживає з матір*ю

            Сторони припинили шлюбні відносини з травня 2007 року, наміру на спільне проживання не мають

            У відповідності до ст..112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

            Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.. ст..110, 112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.130,174 ЦПК України, суд

                                                   В И Р І Ш И В :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  задовольнити.

            Розірвати шлюб укладений між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/, зареєстрований 12 жовтня 2006 року Білівською селищною радою Лутугинського району Луганської області, актовий запис № 26.

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюби стягнути витрати  з ОСОБА_1  у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя :