31.05.2012

Справа № 1-163/12 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Божок С.К.

при секретарі - Грищенко К.Г.

з участю прокурора -Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федорівка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України , з середньо-професійною освітою, працюючого в ТОВ «Мисливські стежки» на посаді єгеря, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 статт 263 КК України

встановив :

У 2010 р. підсудний ОСОБА_1 в лісопосадці неподалік с. Дмитрівка Вишгородського району Київської області, незаконно придбав , а саме знайшов 16 патронів калібру 7,62 мм та, привласнивши їх, забрав додому за адресою АДРЕСА_1 та, які без належного законом дозволу, зберігав за місцем свого проживання.

26.07.2011 р. під час проведення відпрацювання Вишгородського району, при огляді помешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , працівниками міліції в присутності понятих, серед мисливських набоїв виявлена та вилучена пластикова обойма з предметами в кількості 16 шт. схожі на набої калібру 7,62 мм.

Згідно висновку експерта № 455 ВКД від 22.08.11 з вилучених з помешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 : 14 предметів з маркування «60 43 « являються бойовими припасами , патронами до гвинтівок системи «Мосина»калібру 7,62 мм, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби; 2 предмети з маркування « 7.62X54R WOLE « та «LVE 09 7.62X54R «являються мисливськими боєприпасами до мисливських гвинтівок калібру 7,62х54R, виготовлений заводським способом. Всі патрони, окрім одного з маркування « 7.62X54R WOLE «, для стрільби придатні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав та показав, що він являється членом пошукової бригади «Перемога» , яка займається пошуком рештків загиблих солдат часів Великої Вітчизняної війни. В 2010 р. під час розкопок неподалік с. Дмитрівка Вишгородського району в лісі знайшов патрони в кількості 16 штук калібру 7,62 мм. Оскільки у нього вдома є карабін з відповідним дозволом, то вирішив забрати ці патрони додому для подальшого зберігання та використання. Патрони були в пластиковій обоймі , в хорошому стані. Вважав, що це мисливські патрони. Проте, що знайдені патрони були бойовими він не знав, у маркуванні патронів не розбирається. Знайдені патрони він приніс до свого помешкання та положив разом з іншими мисливськими патронами , які купував у спеціалізованому магазині в м. Києві. При проведенні обшуку 26.07.2011 р. у його помешканні, працівниками міліції були виявлена та вилучена пластикова обойма з даними патронами. Він має відповідний дозвіл на придбання в торгівельній мережі по продажу зброї та боєприпасів. Вважав, що знайдені патрони теж має право зберігати у себе дома. У скоєному щиро розкаюється. Ним зроблені правильні, відповідні висновки щодо своєї поведінки та її наслідків. Просив суворо не карати.

Крім пояснень підсудного, винність ОСОБА_1 повністю підтверджується доказами, що зібрані в справі під час досудового слідства, досліджені судом в їх сукупності та взаємозв»язку :

протоколом обшуку від 26.07.2011 р., під час якого в будинку ОСОБА_1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 16 предметів, схожих на набої нарізної зброї ( а.с. 6 );

висновком експерта № 455 ВКД від 22.08.11, з якого вбачається, що з вилучених із помешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 : 14 предметів з маркування «60 43 « являються бойовими припасами , патронами до гвинтівок системи «Мосина»калібру 7,62 мм, виготовлені заводським способом та придатні до стрільби; 2 предмети з маркування « 7.62X54R WOLE « та «LVE 09 7.62X54R «являються мисливськими боєприпасами до мисливських гвинтівок калібру 7,62х54R, виготовлений заводським способом. Всі патрони, окрім одного з маркування « 7.62X54R WOLE «, для стрільби придатні.

Оцінюючи зібрані в справі та досліджені судом докази їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що умисні дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України; винність ОСОБА_1 суд вважає доведеною.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 65 КК України, виходить з характеру та ступеню суспільної небезпечності, обставин скоєного підсудним злочину, даних про особу винного, який щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, роботи.

Обставинами , що пом"якшують покарання підсудного, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Сукупність обставин, які пом"якшують покарання, дають суду підстави прийти до висновку, що всі ці обставини суттєво знижують фактичну ступінь тяжкості злочину і ступінь небезпечночті підсудного. Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання, у зв"язку з чим можливо звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши статтю 75 КК України та, поклавши на нього виконання обов»язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В порядку ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати.

Питання про речові докази слід вирішити з урахуванням положень ст. 81 КПК України .

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного дійсним вироком покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік, зобов»язавши його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд до набрання вироком чинності.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з набоями в кількості 8 штук з біркою з написом «ВЕ № 355 ВКД 8 набоїв, кал. 7.62х54»- знищити ( а.с. 27 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 1216 грн. 16 коп., витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі 1216 грн. 16 коп., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 2 432 грн. 32 коп. ( а.с. 9, 22 ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя