"29" травня 2012 р. Справа № 2-763/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді Божок С.К.

при секретарі -Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить розірвати шлюб між ними, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя не склалося по тій причині, що під час сумісного проживання часто виникали сварки на грунті не розуміння і не бажання розуміти один одного . Більше шести років вони не живують однією сім»єю , не підтримують шлюбно-сімейні відносини.Від шлюбу є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розподіл майна не має . Це перший шлюб. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1.

У судове засідання позивач не з»явився. Надав судуд письмову заяву щодо розгляду справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день, час слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причинин неявки суду невідомі. Заяв ( заперечень) щодо заявлених позовних вимог від відповідача на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

20.11.1999 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований Київським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис за № 750.

Відповідно до Свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, актовий запис за № 920 від 21.10.1998 р. Батьками дитини зазначені : батько -ОСОБА_2, мати -ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження , свідоцтвом про народження , копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Протягом останніх шести років сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, мають різні бюджети, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами , втрачено почуття любові та поваги один до одного.

У позивача перший шлюб.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про те, подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім»ї суперечить інтересам сторін. Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що після реєстрації розірвання шлюбу позивач залишається на прізвищі «ОСОБА_1 « .

Керуючись статтями 3, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, статтями 110, 112,113 Сімейного Кодексу України , суд

Вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.11.1999 р. Київським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова, актовий запис за № 750.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища : їй - «ОСОБА_1 «, йому - « ОСОБА_1 «.

На рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя