"23" травня 2012 р.

Справа № 2 „ А „ 125/2012

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі :

головуючого -судді Божок С.К..

при секретарі - Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» про бездіяльність відповідача та відшкодування моральної шкоди

Встановив :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Під час судового розгляду справи до початку розгляду по суті представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч.1 ст. 157 КАС України., оскільки даний спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач вважав, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін щодо заявленого клопотання , дійшов висновку про наступне.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування , їхніх посадових і службових осіб, інших суб"єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішенні , дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

За змістом ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір , у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Вжитий у КАС України термін „ суб"єкт владних повноважень „ означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі при виконання делегованих повноважень.

Тобто, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних і юридичних осіб з органом державної влади , органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою , предметом яких є перевірка правильності рішень, дій чи бездіяльності цих органів ( осіб ) відповідно до прийнятих або вчинених при здійсненні ними владних управлінських функцій.

Предметом розгляду за позовом позивача є вирішення переддоговірного спору щодо 50 % знижки за спожиту електроенергію в межах середніх норм споживання . Оскарження таких дій відповідача, що передбачає відновлення порушених прав позивача, не відноситься до публічно-правових спорів і такий позов має розглядатися за правилами передбаченими ЦПК України.

Отже, підстави позову, який є предметом розгляду, не випливають з правовідносин, що мають публічно-правовий характер , і не пов"язані безпосередньо зі здійсненням владних управлінських повноважень, це спір не відноситься до компетенції судів адміністративної юрисдикції . Провадження за даним позовом , який не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , було помилково порушено.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Якщо провадження за заявою, яку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, було помилково порушено, суд закриває провадження у справі на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю , а клопотання - задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Закрити провадження у адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «А.Е.С.Київобленерго» про бездіяльність відповідача та відшкодування моральної шкоди

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п»яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя