КОПІЯ

Справа № 11- 345, 2008 року                                                      Головуючий в 1-й інстанції

                                                                                                               Болотін С.М.

Категорія: ст.395 КК України                                                 Доповідач Матущак М.С.

УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області в складі: 

                                 Головуючого-судді Кульбаби В.М.,

                                 суддів Матущака М.С., Козачка С.В.,

                                 з участю прокурора Крохмалюк Л.Б.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 01 квітня 2008 року.

      Цим вироком

                        ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Білопіль та мешканець с. Коса Решнівка  Шепетівського району Хмельницької області, громадянин України, українець, з неповною середньою освітою, не працює, неодружений, судимий:

- 14.05.1999 року Хмельницьким обласним судом за ст.93 п. ”а”, 142 ч.3, 42 КК України 1960 р. на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Звільнений 06.10.2005 року умовно-достроково на 3 роки 3 місяці 3 дні,               

засуджений за ст.395 КК України на 2 місяці арешту.

Відповідно до ст.ст.71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначено 3 роки 4 місяці позбавлення волі.

Утримується під вартою.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним в ухиленні від адміністративного нагляду, який був установлений йому після звільнення з місць позбавлення волі  постановою Шепетівського міськрайонного суду від 14 серпня 2007 року строком на 1 рік та визначено ряд обмежень, у тому числі встановлено заборону виїжджати за межі Шепетівського району без дозволу органів внутрішніх справ. Він же самовільно, без дозволу органів внутрішніх справ, з метою ухилення від адміністративного нагляду залишив місце свого проживання у с. К. Решнівка Шепетівського району та 05 січня 2008 року виїхав у с. Рихальськ Ємільченського району Житомирської області, де знаходився до 01 лютого 2008 року.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить замінити вид покарання, оскільки у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей та батьки-пенсіонери, які потребують його піклування.

 Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про законність і обґрунтованість вироку, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів уважає, що вона задоволенню не підлягає.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України ґрунтуються на зізнавальних поясненнях самого засудженого без дослідження зібраних у справі доказів у порядку ч.3 ст.299 КПК України. Вина його у вчиненні цього злочину не оспорюється і в його апеляції.

Дії засудженого правильно кваліфіковано за ст.395 КК України як самовільне залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Покарання йому за цей злочин призначено у відповідності з вимогами ст.65 КК України, в тому числі  з урахуванням обставин, на які він покликається в апеляції, та даних про його особу в межах мінімального строку. Також правильно призначено покарання й за сукупністю вироків. Заміни призначеного йому покарання у виді позбавлення волі на інше, більш м'яке,  кримінально-процесуальним законом не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Вирок Шепетівського міськрайонного суду від 01 квітня 2008 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                                  М.С. Матущак