Справа № 22-Ц-5503/ 2006 p. Категорія: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
Головуючий
1 інстанції - Король Т.В.
Доповідач - Довгаль Г.П.
УХВАЛА
12 жовтня 2006 р. м. Харків
суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Довгаль Г.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа - ЗАТ „Українська страхова компанія „Княжна" про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди, -
встановив: Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 02 серпня 2006р. позов ОСОБА_2 задоволений частково.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. „а" п.1 ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями", а саме ОСОБА_1 не оплатив державним митом апеляційну скаргу в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі заяви.
Сума, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги, становить 35,43 грн. Апелянтом сплачено 8, 50 грн. Таким чином сплаті підлягає сума 26, 93 грн.
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 02 серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа - ЗАТ „Українська страхова компанія „Княжна" про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданої моральної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк до 27 жовтня 2006 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.