Судове рішення #2336741
Київський міжобласний апеляційний господарський суд

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

 

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                 

12.06.08 р.                                                                                № 14/427

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

Головуючий суддя

Чорногуз М.Г. (доповідач по справі),

 

Судді

Жук Г.А.

 

 

Зеленіна Н.І.

 

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»

на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.03.2008 року

у справі № 14/427 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»в особі Полтавської обласної дирекції «Райффазен Банк Аваль»

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача поручитель (іпотекодавець) ОСОБА_1,

про стягнення 717478,74 грн., - 

 

в с т а н о в и в :

 

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2008 року зупинено провадження по справі №14/427 до отримання експертного висновку від Харківського наукового дослідного інституту судових експертиз; зобов'язано Комунальне підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації»в повному обсязі виконати вимоги ухвали від 26.02.2008 року та подати докази права на заняття професійною оціночною діяльністю і виготовлення висновків про оцінку майна, а саме: класифікаційне свідоцтво оцінювача; сертифікат суб'єкта оціночної діяльності; висновки з оцінки нерухомого майна, на підставі яких внесена інформація про оцінку до Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_1 від 26.10.2004 року №№5186730, 518660, а також  зобов'язано прокуратуру Глобинського району Полтавської області та Харківський наукового дослідного інституту судових експертиз після завершення експертних висновків по матеріалам кримінальної справи №06530038 надіслати господарському суду Полтавської області копію експертного висновку для поновлення провадження по справі та залучення їх до матеріалів справи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду Відкрите акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.03.2008 року про зупинення провадження у справі №14/427 та направити справу до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

Судова колегія Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

 

1.          Прийняти до провадження апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль»на ухвалу господарського суду Полтавської  області від 27.03.2008 року по справі №14/427.

            2.       Розгляд справи № 14/427 призначити на 27.06.08р. о 10:30. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58-б, каб. № 9.

         3.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

        4.          Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль»надати апеляційному господарському суду докази направлення копії апеляційної  скарги третій особі ОСОБА_1

5.          Запропонувати учасникам провадження по справі надати відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

 

Головуючий суддя

М.Г. Чорногуз

 

СуддіГ.А. Жук

 

 

Н.І. Зеленіна

 

 

 

Дата відправки  13.06.08

  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними реєстру акціонерів та визнати неправомірними дії,
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 14/427
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Чорногуз М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2009
  • Дата етапу: 23.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація