Справа №22а -2151 /2006р. Головуючий по 1-й інстанції:
Хіневич В.І. Суддя-доповідач: Тимчук Л.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2006 року м.Полтава
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Тимчук Л.А
Суддів : Чічіля В.А.,Мартєва СЮ.
При секретарі: Колодюк О.П.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за заявою
ОСОБА_1про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду
Полтавської області від 5 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про повернення
боргу.
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1. звернувся з заявою до апеляційного суду Полтавській області про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 5 жовтня 2006 року.
В заяві просить виправити описку резолютивної частині ухвали, а саме в реченні: апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити, та відмовити ОСОБА_2в задоволенні апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Крюківського районного суду М.Кременчука Полтавської області від 18 квітня 2006 року позов ОСОБА_3. задоволений частково.
Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. заборгованість 2912 грн. , витрати позивача 466 грн.55 коп. та державне митр 51 грн.
В решті позову відмовити.
З рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2..
Ухвалою судової колегії апеляційного суду Полтавської області від 5 жовтня 2006 року апеляційна скарга ОСОБА_2. була відхилена, рішення Крюківського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2006 року залишено без змін.
Разом з тим у вказаній вище ухвалі апеляційного суду допущено описки.
За таких обставин судова колегія приходить до висновку про необхідність виправлення описок в ухвалі апеляційного суду від 5 жовтня 2006 року. Керуючись СТ..219 ЦПК України ,судова колегія ,:
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Виправити описки допущені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 5 жовтня 2006 року.
Виправити описки в резолютивній частині ухвали таким чином : відмовити ОСОБА_2в задоволенні апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.