Справа № 22ц-2409/2007 року                                                               Головуючий по 1-й інстанції:

Савічев В.О. Суддя-доповідач: Новохатня В. А.

УХВАЛА

2007 року вересня місяця „12" дня                                                                              м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Новохатня В.А. розглянула в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1- представника ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду М.Кременчука Полтавської області від 2 серпня 2007 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3про усунення від права спадкування за законом та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Автозаводського районного суду М.Кременчука Полтавської області від 2 серпня 2007 року об'єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3про усунення від права спадкування за законом та визнання свідоцтва про право на спадщину за законом та позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1- представника ОСОБА_2прохає ухвалу суду від 2 серпня 2007 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання про об'єднання вказаних позовних заяв в одне провадження.

Частина 1 ст.293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції про об'єднання позовів в одне провадження не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, передбаченого ч.1 ст.293 ЦПК України, то в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1- представника ОСОБА_2на ухвалу Автозаводського районного суду М.Кременчука Полтавської області від 2 серпня 2007 року необхідно відмовити, повернувши її скаржнику.

Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1- представнику ОСОБА_2в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Автозаводського районного суду М.Кременчука Полтавської області від 2 серпня 2007 року, повернувши її скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку з дня набрання законної ухвалою апеляційного суду.