Справа №2-5196/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року    Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Очеретяного Є.В. при секретарі - Шпак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Тернополі цивільну справу за позовом Житлово-комунальної контори ВАТ „Тернопільбуд" до ОСОБА_1 про визнання таким,  що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЖЕК ВАТ „Тернопільбуд" звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1  про визнання його таким,  що втратив право на користування житловим приміщення по АДРЕСА_1,  посилаючись на те,  що відповідач тривалий час,  понад 6 місяців не проживає у спірній квартирі без поважних причин,  на даний час у трудових відносинах із ВАТ „Тернопільбуд" не перебуває.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів,  викладених в позовній заяві та просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з"явився і про причини неявки суду не повідомив,  хоча судом приймалися міри для належного його повідомлення про день,  час та місце розгляду справи.

У зв"язку з цим,  у відповідності до  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин,  що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та,  оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти

Наказом НОМЕР_1 від 01.03.1993 р. ОСОБА_1  з 02.03.1993 р. прийнятий на роботу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно направлення ЖКК фірми „Тернопільбуд-ЛТД" від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на тимчасове поселення у гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 направлено сім"ю ОСОБА_1  у складі 3- х осіб про що заключено відповідний договір від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

З 02.01.2001 р. ОСОБА_1  відповідно до наказу НОМЕР_2 від 02.01.2001 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з роботи за  ст.  38 КЗпП України.

Як вбачається із акту обстеження кімнат у гуртожитках ЖКК ВАТ „Тернопільбуд" від 22.08.2007 р. при обстеженні кімнати АДРЕСА_1 виявлено,  що у ній понад шість місяців ніхто не проживає.

Згідно довідки ЖКК ВАТ „Тернопільбуд" станом на 01.07.2007 р. заборгованість ОСОБА_1  по оплаті за гуртожиток становить 81 грн. 42 коп.

Таким чином встановлено,  що відповідач ОСОБА_1  не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин - і у відповідності до  ст. 72 ЖК України може бути визнаний таким,  що втратив право на житло за вказаною адресою.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності,  суд приходить до переконання,  що в даному випадку мають місце порушення прав позивача з боку відповідача,  які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_1  таким,  що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст. ст. 71, 72 ЖК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 таким,  що втратив право на користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.