Справа № 2-5076/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім"ям    України

25 вересня 2007 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого  Очеретяного Є.В.

при секретарі - Шпак Т.М.

з участю прокурора - Молень І.И.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Тернополі цивільну справу за

позовом прокурора м.  Тернополя   в інтересах держави в особі Тернопільського міського

бюджету Тернопільської міської комунальної лікарні  швидкої допомоги до ОСОБА_1

ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від

злочину, -

встановив:

Прокурор м.  Тернополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Тернопільського міського бюджету Тернопільської міськкомунлікарні швидкої допомоги до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,  посилаючись на те,  що 15.08.2006 р. близько 22 год.30 хв. на перехресті вул.  Бандери- Злуки в м.  Тернополі відбулася дорожньо-транспортна пригода в ході якої пішохід ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження. Дана ДТП сталася з вини водія ОСОБА_1,  який керуючи автомобілем,  порушив вимоги п.п. 1.10; 12.3;1.5 ПДР України та скоїв наїзд на пішохода,  який переходив проїжджу частину дороги. Постраждалий від ДТП потерпілий ОСОБА_2 протягом ІНФОРМАЦІЯ_2 днів проходив курс лікування у Тернопільській міськкомунлікарні швидкої допомоги,  де на його лікування було затрачено кошти у сумі 2 362 грн. 82 грн.,  які підлягають стягненню із відповідача як затрачені на лікування потерпілого від злочину.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала з мотивів,  викладених у позовній заяві,  просять його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з"явився,  хоча належним чином повідомлявся про день,  час та місце розгляду справи.

У зв"язку з цим,  у відповідності до  ст. 169 ч.4 ЦПК України,  суд вважає неявку відповідача неявкою без поважних причин,  що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2007 р. до ОСОБА_1 застосовано акт амністії -  ст. 1 п."б" Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 р.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи 15.08.2006 р. на перехресті вул.  С Бандери-Злуки в м.  Тернополі сталася ДТП за участю водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 в ході якої водій,  керуючи автомобілем та виявивши небезпеку для пуху-пішохода,  який наближався та перетинав смугу руху транспортного засобу,  негайно не вжив заходів для зменшення швидкості,  аж до зупинки транспортного засобу та допустив наїзд на пішохода.

Відповідно до висновку експерта НОМЕР_1отримані потерпілим ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Внаслідок отриманих травм ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у анестезіологічному та травматологічному відділеннях Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги в період з ІНФОРМАЦІЯ_1 p.,  тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 ліжко-днів,  вартість затрачених на його лікування коштів становить 2 362 грн. 82 коп.,  що стверджується довідкою Тернопільської МКЛШД НОМЕР_2 від 16.08.2007 р.

У відповідності до ч.1  ст.  1206 Цивільного кодексу України особа,  яка вчинила злочин,  зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину.

Таким чином,  в даному випадку мають місце порушення прав Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги,  які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача у користь Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги витрат на лікування особи,  що потерпіла від злочину в сумі 2 362 грн. 82 коп.,  а також судових витрат в користь держави.

Керуючись  ст.  ст.  88,  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223-226,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,  ч.1  ст. 1206 Цивільного кодексу України,  суд,  -

вирішив:

Позов - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 в користь Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги (вул.  Шпитальна,  2 м.  Тернопіль УДК в Тернопільській області,  код 23588119,  МФО 838012,  місцевий бюджет р/р 31416544600002 призначення платежу 24060300) витрати на лікування особи,  яка потерпіла від злочину в сумі 2 362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита в користь держави та в користь УДК в м.  Тернополі (22050000,  р/р 31214259700002,  код 23588119,  МФО 838012) 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.