26 червня 2006 року                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                                Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                           Прокопчука Ю.В., Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2004 року, ухвалу Апеляційного суду Львівської області від            26 квітня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

          Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від         26 квітня 2004 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов задоволено.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень й направлення справи на новий розгляд в суд першої інстанції, з підстав неправильного застосування судами норм матеріального права, невідповідності висновків суду обставинам справи.

          Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а оскаржувані судові рішення залишити без змін.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                       П.В. Панталієнко

                                                                                      Ю.В. Прокопчук

                                                                                      М.П. Пшонка