Справа № 2-0-50
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Савіної Г.О.
при секретарі Дзиговській Т.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, просив встановити той факт, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 4, 7475 га, розташований на території Лозуватської сільської Ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю у 42 203, 19 грн. та майнового паю на підставі сертифіката № 322 вартістю 732 грн. від 23.10.2002 року. ОСОБА_1 бажає вступити в володіння спадковим майном, що лишилося після смерті матері, для чого звернувся до Першої Криворізької державної нотаріальної контори, але постановою зазначеної нотаріальної контори йому у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку із відсутністю факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2
В судовому засіданні заявник просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні, підтримав в повному обсязі свої позовні вимоги.
Представник зацікавленої особи - Лозуватської сільської Ради
Криворізького району Дніпропетровської області, не заперечувала проти розгляду справи в попередньому судовому засіданні, заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши письмові докази у справі, прийшов висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_1 єОСОБА_2 (а.с. 9). Як видно із довідки Лзуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 07.08.2007 року ОСОБА_2 з жовтня 1940 року і до дня смерті проживав разом із матір"ю - ОСОБА_2(л.с. 7). ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4, 7475 га, розташована на території Лозуватської сільської Ради Криворізького району Дніпропетровської області, вартістю у 42 203, 19 грн. що підтверджується державним актом серії ДП № 099410 (а.с. 10) та майновий пай в КСП "Зарічний", розташованого в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 11).
Аналізуючи всі вищезазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає визнанню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208 , 213, 215, 259 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт, що ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.