Справа №2-978/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Татаринова В.І.
при секретарі Голуб В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання,
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що сторони, від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути аліменти на утримання: доньки ОСОБА_3 та на своє утримання, оскільки сумісне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинено. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка не працює бо доглядає маленьку дитину. Відповідач добровільно тільки одноразово дав незначну суму грошей, більше допомоги по утриманню доньки та позивачки відповідач не надає.
У судовому засіданні позивачка на задоволені позову наполягає та просить суд стягнути на своє утримання 250 гривень та на утримання доньки -1/4 частину з усіх видів заробітку, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму.
Представник відповідача та відповідач проти суми, що підлягає стягненню на утримання дитини заперечують, оскільки відповідач працює по найму та має мінливий дохід, у зв*язку з чим, просить встановити фіксований розмір аліментів- 350 гривень, що для нього є посильним враховуючи його доходи. Відносно суми стягнення на утримання позивачки, до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 250 гривень, то з такою сумою відповідач згоден.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинено, дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює - доглядає маленьку дитину. Відповідач матеріальну допомогу надавав одноразово, що не може розцінюватися як утримання дитини та позивачки.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності зі ст.184 Сімейного Кодексу України з відповідача на користь позивачки судом визначається розмір аліментів у твердій грошовій суммі- 350 гривень, враховуючи, що батько дитини є працездатним, однак отримує нерегулярний та мінливий дохід, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з чим, вимоги позивачки, щодо сплати відповідачем на її утримання аліментів у розмірі- 250 гривень до досягнення дитиною трирічного віку також підлягають задоволенню. Враховуючи, що хоча на день розгляду справи дитині і виповнилося 3 роки, однак на момент звернення до суду 4.01.2007р. дитина ще не досягла 3-го віку, тому
2
позивачка має право на утримання від батька дитини з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною 3-го віку, тобто до 5.06.2007 року .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,212, 214-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 181, 182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 гривень на місяць на користь ОСОБА_1 по день повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 250 гривень на місяць до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-го річного віку.
Стягнення аліментів проводити з 4.01.2007 року.
Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави у сумі 51 гривні, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.