08.06.2012 Справа №212/8397/2012

6/212/5701/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

у складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції звернувся до суду з вищевказаним поданням, яке мотивовано тим, що на виконанні в Ленінському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги по справі № Ф-1686 від 07.02.2012, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 1414,80 грн. на користь УПФУ в м. Вінниці. 04.05.2012 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа. Станом на 30.05.2012 заборгованість ОСОБА_2 залишається непогашеною.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Подання ДВС не є окремим цивільним спором, а є однією зі стадій цивільного процесу в ході вирішення конкретного спору та виконання рішення, ухваленого за наслідками його розгляду.

Чинними положеннями цивільного процесуального законодавства України, щодо вирішення в судовому порядку процесуальних питань, пов'язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, не передбачено вирішення питання щодо тимчасового обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Крім того, норми Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»(зі змінами) регулюють порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні до виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказані обставини та висновки суду, і зважаючи на положення вказаних норм, суд приходить до переконання про відсутність законних підстав для задоволення даного подання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволені подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: