Справа № 2-1803/2007 p.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2007 р.                                                                                                    м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді   СТРАТІЙ Є.В.

при секретарі             МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії ЗАТ „УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборго­ваності за послуги мобільного зв'язку, зазначивши, що 31.10.2003 р. між СП „УМЗ", право­наступником якого є ЗАТ „УМЗ", та відповідачем укладено договір № 1366035 на надання послуг мобільного зв'язку, а також додаткова угода до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер, а також особовий рахунок НОМЕР_1, по якому прово­дились розрахунки за надані послуги. 28.06.2005 р. Договір було розірвано за ініціативою абонента. Просить стягнути з відповідача 1311,30 гр. та судові витрати в сумі 81 гр.

В судовому засіданні представник позивача просив позовні вимоги задовольнити в повному розмірі на підставах, викладених в позовній заяві.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, від отримання судового виклику ухилявся, про що свідчить відмітка поштового відділення, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

31.10.2003 р. між СП „УМЗ", правонаступником якого є ЗАТ „УМЗ", та відповіда­чем укладено Договір № „Про надання послуг мобільного зв'язку", а також Додаткова угода, наданий телефонний номер та особовий рахунок. Відповідно до п.3.1 Договору розра­хунковий період становить один календарний місяць, у випадку не отримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.5 Договору та п.7.9 Правил користування мережами мобільного зв'язку УМЗ абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору від 24.12.2004 р. відповідачем укладена Додаткова угода на 548 днів, тобто до 24.06.2006 р., у випадках тимчасового обме­ження (призупинення) надання послуг з ініціативи позивача на підставах, обумовлених До­говором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії До­даткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупи­нено. Пунктом 1.3 Додаткової угоди передбачено, якщо абонент відмовляється від Договору у зв'язку з несплатою наданих послуг, то він зобов'язаний сплатити договірну санкцію в роз­мірі 3,65 гр. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

На підтвердження позовних вимог позивачем наданий розрахунок заборгованості за Договором, яка складає 1311,30 гр.

2

Відповідно до ст..526 ЦК Кодексу України зобов'язання має виконуватися належ­ним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та такі, що підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягну­ти заборгованість в розмірі 1311,30 гр., судовий збір - 51 гр., та витрати на сплату інформа-ційно-технічного забезпечення - 30 г., а всього стягнути 1392 гр.30 коп.

Керуючись СТ..СТ.10,11, 88,209,212,214, 215,224-226 ЦПК України, ст.ст.259, 526, 530, 546 ЦК України,  суд

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ „Український мобільний зв'язок" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонер­ного товариства „Український мобільний зв'язок" (р/р 26008526 в АППБ „Аваль" м.Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937 ) 1392 гр.30 коп. (одну тисячу триста дев'яносто дві гр.30 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.