Справа № 2-1850/2007 p.
УХВАЛА
05 жовтня 2007 p. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді СТРАТІЙ Є.В.
при секретарі МОРОЗ Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП „ПМК-122 Запоріжсільбуд 1" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПП „ПМК-122 Запоріжсільбуд 1" про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди та середнього заробітку за затримку виплати, зазначивши, що він працював на підприємстві з 05.04.2006 р. до 22.01.2007 p., звільнений за власним бажанням, в день звільнення відповідач розрахунок з ним не провів, хоча трудову книжку йому видали. Його неодноразові звернення сплатити заборгованість по заробітній платі відповідач залишив без уваги. Просив стягнути заборгованість по заробітній платі в розмірі 1899 гр., моральну шкоду - 1700 гр., середній заробіток за час затримки розрахунку - 1378 гр.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 1899 гр„ в іншій частині (моральна шкода, середній заробіток за час затримки виплати) позовні вимоги не підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив ши, що після звернення позивача до суду, ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі була перерахована поштовим переказом, оскільки, особисто він для отримання грошей не з"являвся; проти прийняття відмови від позову в частині стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за затримку не заперечував.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений, що він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановленою Керуючись ст.205 ч. 1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 до ПП „ПМК-122 Запоріжсільбуд 1" в частині стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки виплати, провадження у справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.