Справа № 407/506/2012

п/с 3/407/126/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2012 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124, 122 4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки м.Вільногірська Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_1, продавця ПП «ОСОБА_2»,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз'яснені її права та обов'язки,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2012 р., о 07.20 год., в м.Вільногірську Дніпропетровської області по вул.Гагаріна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ 316 д/н НОМЕР_1, в порушення вимог п.12.1, 2.10 ПДР України, а саме в порушення правил швидкості руху, виконуючи маневр повороту праворуч, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду (металеву опору дорожнього знаку), внаслідок чого транспортний засіб та інше майно отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП, до якого причетна, водій ОСОБА_1 залишила.

Правопорушник вину визнала повністю і пояснила, що дійсно, 07 травня 2012 р., керуючи автомобілем, відволіклася, не врахувала дорожніх умов та перевищила безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, внаслідок чого здійснила наїзд на металеву опору дорожнього знаку, з місця поїхала, про скоєну ДТП працівників міліції не повідомила.

Крім повного визнання вини правопорушником, її вина підтверджується даними протоколу про обставини скоєного правопорушення та матеріалами справи, в тому числі:

- протоколом огляду опори з дорожніми знаками від 07 травня 2012 року /а.с.7/, згідно якого оглянута металева опора з 2 дорожніми знаками «Дати дорогу»та «Пішохідний перехід», розташована на правому боці дороги вул.Варена на узбіччі в 2 м праворуч від проїзної частини вул.Варена в 15 м від перехрестя вул.Гагаріна м.Вільногірська Дніпропетровської області, металева опорі зігнута від землі в протилежний бік, дорожні знаки знаходяться на газоні, кріплення зігнути та зірвані;

- протоколом огляду місця ДТП від 07 травня 2012 року зі схемою дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею до нього /а.с.10,4,17/, згідно яких, оглянуте місце пригоди- ділянка місцевості в напрямку від вул.Жовтнева в бік вул.Гагаріна, навпроти буд.№ 40 по вул.Варена м.Вільногірська Дніпропетровської області, проїзна частина горизонтальна, сухе дорожнє асфальтне покриття для двох напрямків шириною 6,7 м., число смуг для руху 1, ширина проїзної частини 3,3 м., справа та зліва до проїзної частини примикають узбіччя. На ділянці рух регулюється дорожніми знаками 2.1 та 5.35 ПДР;

- протоколом огляду транспортного засобу від 07 травня 2012 року та фототаблицею до нього /а.с.11,16/, згідно яких, на автомобілі БМВ 316 д/н НОМЕР_1 деформований передній капот, розбита ліва блок-фара, деформований передній бампер.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адмінправопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адмінправопорушення, передбачене ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення- залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд вважає встановленим вірне прізвище правопорушника- ОСОБА_1, згідно долученої до матеріалів справи копії паспорту серії НОМЕР_2, та не звертає уваги на зазначення в матеріалах справи прізвища порушниці як «ОСОБА_3».

Врахувавши обставини справи та особу правопорушника ОСОБА_1, яка вину визнала повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визначивши його розмір з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.. 124 КУпАП, яка є більш суворою з числа вчинених .

Керуючись ст. ст.36, 124, 1224, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною по ст.ст.124, 122 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення:

по ст.124 КУпАП- у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень,

по ст.122 4 КУпАП- у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, згідно ст.36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.А.Борцова