Справа № 2-338/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2007 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого Притула К.М.
при секретарі Дорошенко В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
Сторони уклали шлюб 26.10.1985 року в Новополтавській сільській раді Новобузького району Миколаївської області. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу вказавши, що сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя, внаслідок яких виникли непорозуміння та конфлікти.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про слухання справи в її відсутність, вказала, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розгляду справи при попередньому судовому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам сторін.
Таким чином, визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючтсь ст. ст. 110 , 112 СК України ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрованого 26 жовтня 1985 року виконавчим комітетом Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1мито на користь держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду, Кіровоградської області, через даний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.