Справа № 2-н-278/12

Ухвала

Іменем України

"09" квітня 2012 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П. розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Однак, заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. п.5 ч.2 ст.98 ЦПК України, а саме: наявна невідповідність документів доданих до заяви із переліком документів, визначених у додатку заяви. Так, серед поданих матеріалів заяви відсутня довідка про склад сім»ї, яка зазначена в переліку документів, що додаються до заяви, надані попередження №0202196/09 та договір № 101336 про надання послуг з газопостачання, які взагалі не вказані в додатках. Згідно ч.3 ст. 98 ЦПК України заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

У відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 98,121, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк до 27.04.2012року включно, який , однак не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя В. П. Маслак