Справа №2-256/2007 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року селище Компановка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі; . головуючого судді - Мумигі І.М.
при секретарі - Степанової Л.Г.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 30.08.1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, актовий запис №27.
В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що 30.08.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Сімейні відносини не склалися, вони втратили почуття любові одне до одного, збереження сім"ї неможливе через їх різні погляди на життя. Після розірвання шлюбу син буде проживати разом з позивачкою, його виховання та утримання буде здійснюватись на підставі взаємних домовленостей.
Відповідач в попереднє судове засідання не з"явився, але подав до суду письмову заяву №1221 від 22.06.2007 року про розгляд даної справи без його участі та визнав .. позовні вимоги повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Шлюб між сторонами зареєстровано 30.08.1996 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, актовий запис №27. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони втратили почуття любові одне до одного та мають різні погляди на життя. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна та місця проживання дитини між сторонами немає. Примирення між ними неможливе.
За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сім'ю, шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати по справі відшкодовуються з сторін порівно.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57- 61, 88, 208-. 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 30.08.1996 року у відділі, реєстрації актів громадянського стану Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, актовий запис №27/
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито порівно по 8, 50 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне, оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.