Справа № 2-280 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року                                                                                   селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - Мумигі І.М.

при секретарі - Степанової Л.Г.

за участю позивачки - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу (заробітку),  але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  до її повноліття,  починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила,  що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано,  вони проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  не піклується про доньку,  чим ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов підтримав та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК. України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З досліджених в судовому засіданні доказів,  а саме: копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 13.02.2006 року,  свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 15.03.1997 року,  копії паспорта НОМЕР_3 від 17.09.2005 року,  довідки про ідентифікаційний код від 27.12.2005 року,  довідки № 455 від 04.07.2007 року виданої Мар"ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області,  встановлено,  що ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем від якого має доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини,  не надає матеріальної допомоги.

Згідно  ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Згідно  ст.  ст.  79,  81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення " затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від .21.12.2005 р. № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.

Керуючись  ст.  ст. 180,  182,  183,  191 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст. 10,  57-61,  130,  175,  208-215,  367 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу),  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця,  починаючи з 06.07.2007 року до досягнення повноліття дитини,  тобто до 22.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (УДК у Компаніївському районі,  Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області,  номер рахунку 31211259700225,  код за ЄДРПОУ 23896884,  МФО 823016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 60 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.