Справа № 1-198/11

Номер провадження 1/2310/36/2012

П О С Т А Н О В А

07.06.2012 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24.04.2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.122 КК України, та призначене покарання у виді семи років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до даного покарання приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 року за ч.1 ст.263 КК України та остаточно визначено покарання у виді восьми років і шести місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок засудженим, його захисником та прокурором подані апеляційні скарги.

04.05.2012 року засуджений ОСОБА_1 через адміністрацію слідчого ізолятора звернувся до суду із клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи. /а.с.251-252/.

07.05.2012 року засуджений ОСОБА_1 через адміністрацію слідчого ізолятора звернувся до суду із заявою про відмову в ознайомленні з матеріалами справи. /а.с.253-254/.

18.05.2012 року засуджений ОСОБА_1 через адміністрацію слідчого ізолятора повторно звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами справи /а.с.278-279/.

30.05.2012 року засуджений ОСОБА_1 був ознайомлений з усіма матеріалами справи, про що особисто надав відповідну розписку /а.с.283/

01.06.2012 року засуджений ОСОБА_1 через адміністрацію слідчого ізолятора повторно звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Частиною 4 ст.349 КПК України визначено, що протягом строку, встановленого для подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду. Протягом цього строку суд зобов'язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 у встановленому законом порядку був ознайомлений з матеріалами справи, в т.ч. з протоколом судового засідання, своїх зауважень на протокол не подавав, суд приходить до висновку, що останній скористався своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи та проколом судового засідання, у зв*язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання від 01.06.2012 року.

Керуючись ст.ст.88, 90, 349 КПК України,

Постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи про обвинувачення його за ч.2 ст.122 КК України відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. Л. Свитка