"08" червня 2012 р. Справа № 2-1063/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого Підкурганного В.В.

при секретарі Корнієнко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує свої обов'язки по утриманню малолітнього сина, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2, на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач присутній не був, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка заявлений позивачем розмір аліментів визнала, та не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку, про що надала суду заяву.

Суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 Сімейного кодексу України визначено, що держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільною дитиною ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що свідчать свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Димерською селищною радою Вишгородського району Київської області.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України, врегульовано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, та пояснень відповідачки, дитина проживає разом з батьком та перебуває повністю на його утриманні.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду від 10 листопада 2011 року, яке набрало законної сили задоволено позов ОСОБА_4, та визначено що дитина -ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 має проживати разом з батьком -позивачем по справі ОСОБА_1

Згідно зі статтею 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, та інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надані докази щодо наявності у відповідачки інших дітей, на утримання яких вона сплачує аліменти та щодо неможливості відповідачкою надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому суд вважає обґрунтованою вимогу позивача стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись статтями 3, 10, 60, 169, 212, 213, 215, ЦПК України, статтями 5,182,182, Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку, та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви (23.05.2012 року) та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний.

Суддя