Судове рішення #23500810

Справа № 2-2109/11

РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської Ради, треті особи: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прометей», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на підсобне приміщення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на підсобне приміщення площею 10,9 кв.м в будинку АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 709 від 06.12.2000 року вона отримала свідоцтво на право власності на житло №022842 від 20.12.2000 року, яким квартира АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність їй та членам її сім»ї. Загальна площа приватизованої квартири становить 55,10 кв.м. Згідно з планом та технічної характеристики квартири, до складу приватизованої квартири входить підсобне приміщення площею 10,9 кв.м - комора, яка не включена у приватизацію. Починаючи з грудня 1998 року зазначене підсобне приміщення (комора) постійно використовувалося мешканцями квартири для зберігання різного роду речей, підтримувалося у належному санітарному стані, здійснювався косметичний ремонт. З метою приведення у відповідність площі квартири до фактичної, визначеної технічною документацією, отримана довідка у департаменті архітектури, будівництва та землеустрою міськвиконкому щодо відповідності зазначеного підсобного приміщення державним будівельним нормам, де зазначено, що самочинно приєднана комора виконана без порушень державних будівельних норм. Просить визнати право власності на вказане підсобне приміщення за набувальною давністю.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Суду пояснила, що зазначене підсобне приміщення є невід»ємною частиною її приватної квартири та яким вона користується більше 10 років, тому вважає за можливе визнати право власності на зазначене приміщення та встановити загальну площу квартири АДРЕСА_1 -66,0 кв.м.

Представник відповідача позов визнав і не заперечував проти його задоволення. Суду пояснив, що визнання права власності можливе.

Представник третьої особи - Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прометей»позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Повністю підтвердив пояснення позивачки.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з»явилися, подали письмові заяви про визнання позову та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Соснівського райвиконкому м. Черкаси № 709 від 06.12.2000 року вона отримала свідоцтво на право власності на житло №022842 від 20.12.2000 року, яким квартира АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність їй та членам її сім»ї. Загальна площа приватизованої квартири становить 55,10 кв.м. Згідно з планом та технічної характеристики квартири, до складу приватизованої квартири входить підсобне приміщення площею 10,9 кв.м - комора, яка не включена у приватизацію.

Приміщення комори площею 10,9 кв.м в будинку АДРЕСА_1, починаючи з грудня 1998 року, постійно використовувалося мешканцями квартири АДРЕСА_1 для зберігання різного роду речей, підтримувалося у належному санітарному стані, здійснювався косметичний ремонт. Дане приміщення (комора) відповідає вимогам пожежної безпеки та санітарним нормам, що підтверджується довідками відповідних служб та є невід»ємною частиною квартири АДРЕСА_1. Інші мешканці будинку, а також об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прометей»не заперечують проти передачі вказаного приміщення у власність позивачки. Враховуючи, що відсутні порушення прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на підсобне приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 344 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської Ради про визнання права власності на підсобне приміщення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на підсобне приміщення в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення рішення.


Головуючий:





  • Номер: 6/489/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 6/523/35/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 6/758/710/19
  • Опис: про заміну сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/759/960/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/208/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/727/134/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2020
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 8/727/3/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 8/727/6/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 8/727/4/21
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 22-ц/822/658/21
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
  • Номер: 22-ц/822/869/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
  • Номер: 6/727/191/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/822/887/21
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2021
  • Дата етапу: 10.08.2021
  • Номер: 2/814/182/2012
  • Опис: застосування наслідків недійсності до нікчемного договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/1007/64/2012
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої пошкодженням мобільного телефону та внаслідок порушення особистих немайнових прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 01.03.2012
  • Номер: 2/0418/2720/11
  • Опис: про визнання частки у спільній сумісній власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2109/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Мельник І. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація