Справа № 1 /13 -2008

                                                      В И Р О К

                                                        Ім ям  України

     30 січня 2008 року.     Шаргородський районний суд  Вінницької області

                  в складі:

                                    головуючого              судді              Дубчака А.Г.

                                    при секретарі                                    Голованчук О. П.

                                    з участю прокурора                          Каменяр О. В.         

                                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу  про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Садковець Шаргородського району Вінницької області, мешканця с. Рахнів-Лісових Шаргородського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов язанного, раніше не судимого,-    

в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

                                    Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати аліментів при слідуючих обставинах, а саме:

                                    Так,  ОСОБА_1 за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 04 серпня 1999 року повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.

                                    Однак ОСОБА_1, маючи реальну можливість сплачувати аліменти на користь дітей періодично сплачував кошти на користь сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народження та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження в період часу з 02 серпня 1999 року по 01 жовтня 2007 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дітей, ніде не працевлаштувався на роботу і не став на облік в Шаргородському районному центрі зайнятості, і таким

чином допустив заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 8 734 гривень.     

                                    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно будучи зобов язаним по рішенню суду сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 для утримання їхніх неповнолітніх дітей, навмисне ухилявся від сплати аліментів і не приймав мір до працевлаштування та їх виплати, в скоєному щиро розкаюється.

                                   Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в пред явленому йому обвинуваченні підтверджується іншими зібраними по справі доказами, а саме :

                                   матеріалами з виконавчої служби Шаргородського району /а. с. 7; 25-27/;

                                   довідками ТОВ «Луї Дрейфус Комодітіз Україна ЛТД»; СВАТ ім.. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії та ТОВ «Рахнянсько-Лісовий консервний завод» в сукупності про те, що він по питанню працевлаштування до них не звертався /а.с. 41-43/;

                                   поясненнями потерпілої ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6 в сукупності про те, що підсудний ОСОБА_1, будучи по рішенню суду зобов язанним сплачувати аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ухилявся від їх сплати, хоча письмово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від їх сплати /а. с. 55; 57; 58/.

                                   Дані докази суд приймає до уваги, оскільки підсудний згідний з ними в повному обсязі і підстав для сумніву в їх достовірності та об єктивності у суда не має.

                                   Таким чином, враховуючи дані обставини справи суд вважає, що дійсно підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати аліментів, оскільки він в період з 1999 року по даний час, умисно, з корисливих спонукань, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів /аліментів/ на утримання дітей, ніде не працевлаштувався на роботу і не став на облік в Шаргородському районному центрі зайнятості, в результаті чого допустив заборгованість в сумі 8 734 гривень, за що він повинен нести відповідальність.     

                                   При обрані міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не скоював злочинів і не судимий, в скоєному щиро розкаюється.

                                   Обставин обтяжуючих його відповідальність суд не вбачає.

                                   Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

                                                          П Р И С У Д  И В :

                                   Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт.

                                   Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити йому у вигляді підписки про не виїзд.

                                  Апеляційну скаргу на вирок суду можна подати протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення. 

                                  Головуючий :